За Disney дребните акционери се очертават много в борбата в заседателната зала

Гавин Дойл употребява пари от надбавки през 2009 година, когато беше на 11 години, с цел да купи няколко акции от Disney. Те костват $31 на брой.

Сега той има малко над 400 акции — едвам задоволително, с цел да бъде прашинка в галактиката на вложителите на Disney. Но развлекателната компания, която има 1,8 милиарда акции в обращение, все пак го нападна в продължение на месеци с пропагандни материали в политически жанр (писма, имейли, реклами в обществените медии), които го приканват да избере избрани хора в нейния ръб.

„ Предполагам, че всеки глас има значение “, сподели господин Дойл, 26, който управлява MickeyVisit, блог, който не е обвързван с Disney и се концентрира върху планирането на ваканции в тематичен парк.

В множеството случаи световните компании обръщат малко внимание на обособените акционери. Мощни институционални вложители като взаимни фондове и индексни фондове нормално управляват шоуто. Но Disney се озовава в нетипична обстановка, до момента в който се бори да осуети Нелсън Пелц, вложител деятел, който търси две места в борда, в това число едно за себе си.

делене на компанията – те показаха същата съществена мотивация: акциите на Disney цената не е задоволително висока.

проектът за поврат се е приложил и показва фрапантно усъвършенствани финансови индикатори, нова тактика за ESPN в ерата на стрийминг и редуциране на Marvel Studios за възстановяване на качеството на филмите, наред с други начинания. Да, акциите на Disney се намалиха по отношение на преди три години, само че се покачиха от $81 преди шест месеца.

Ръководителите на Disney настояват, че акцията на господин Пелц се корени в възмездие. Той е подсилен от Айк Пърлмътър, недоволния някогашен ръководител на Marvel Entertainment, и се съгласува с Джей Расуло, някогашен изпълнителен шеф на Disney, който беше подценен за най-високия пост през 2015 година и подаде оставка. Илон Мъск, който хвърля лакти по господин Айгър от ноември, когато Disney и други огромни компании стопираха разноските за X, приветства господин Пелц.

Първоначално, Дисни изглеждаше подготвен елементарно да победи господин Пелц. Парад от видни акционери (Джордж Лукас, Лорън Пауъл Джобс), бизнес титани (Джейми Даймън), анализатори (Гугенхайм, Макуори), съветници на акционерите (Глас Луис, ValueEdge) и членове на фамилията на Дисни (Абигейл Е. Дисни) поучават да не се дават Г-н Пелц заема място в борда на компанията.

Но това се трансформира в доста по-тежко съревнование. Преди две седмици авторитетна прокси компания, ISS, частично застана на страната на господин Пелц, като предложи на акционерите да го изберат в борда и посъветва да не прибавя господин Расуло. ISS значително цитира несполучливото обмисляне на наследството на Disney. Във вторник господин Peltz завоюва поддръжката на Egan-Jones, друга консултантска компания.

Докато ISS не се произнесе, „ Бях съвсем сигурен, че Peltz е някак приготвен, ”, сподели Майкъл Левин, самостоятелен деятел вложител и консултант, който управлява уеб страницата Activist Investor. Г-н Левин пресметна, че рекомендацията на ISS може да повлияе на 5 до 10 % от гласовете на Disney, като институционалните акционери като Vanguard и BlackRock евентуално ще извърнат огромно внимание.

Казано на скорошна конференция.

Дисни и господин Пелц са харчили доста, с цел да измъкнат гласуването за дребно. Trian Partners, капиталовата компания на господин Пелц, съобщи в документ за скъпи бумаги, че чака да похарчи общо към 25 милиона $ за акцията си; тя наема Окапи и друга компания, D.F. King, с цел да помогне за идентифицирането на акционерите и да ги насърчи да гласоподават. Disney, която си партнира с компанията Innisfree M&A, наред с други, оцени контракампанията си на до $40 милиона.

анимационен видеоклип с присъединяване на чичото на Доналд Дък, професор Лудвиг декор Дрейк. „ Гласуването тази година е сериозно, без значение какъв брой или какъв брой малко акции притежавате “, споделя повествовател. „ Не гласувайте за номинираните от Trian Group или Blackwells. “

Mr. Пелц отговори с писмо до акционерите на Disney, което включва анимационен филм, показващ отегчени и изтощени членове на борда и разхвърляна купа с юфка. „ Спагетите на стената няма да нахранят акционерите, които изпитват апетит за възвръщаемост “ беше заглавието на писмото.

Кори Боргщат е акционер в Disney от 2008 година, когато баба й й подари една акция за Коледа. Тя беше на 3. Г-жа Borgstadt, която продължи да придобива акции, сподели, че е прочела няколко новинарски публикации за състезанието за пълномощници, само че значително е пренебрегнала случая на Trian.

“ Възхищавам се на Боб Айгер и му имам вяра, че знае какво е вярно “, сподели госпожа Боргщат. „ Така че гласувах за белия лист. “ (Всяка страна има бюлетина — бяла за Disney, синя за Trian.)

Все отново специалистите споделят, че има един огромен фактор в борбата на Disney, който може да повлияе на инстинкта на почитателите в поддръжка на господин Игер. Включва политика.

Дисни се трансформира в политическа боксова круша през последните години, частично тъй като добави намерено гейове, лесбийки и странни герои към своите анимационни филми. Акцентът върху разнообразието в някои от екшън филмите на Дисни, в това число „ Малката нимфа “ и „ Чудесата “, също докара до недоволства от почитателите. Въпреки че Disney също получи позитивни реакции, противоположният удар - и слабите продажби на билети за някои от въпросните филми - накараха Disney да редуцира.

Г-н. Пелц сподели пред The ​​Financial Times. „ Защо не мога да имам Marvels, които са и двете? Защо нуждая се от напълно черен актьорски състав? “

Ходът може да „ се окаже противоположен резултат против него – допуска се, че има доста вложители на Disney, които поддържат разнообразието в наличието “, сподели Скот Бисанг, сътрудник в Collected Strategies, информационна компания. „ Но не мисля, че той би направил това, в случай че не смяташе, че има някаква подкрепяща аудитория за това. “

Mr. Peltz е печелил в прокси борби с вложители на дребно и преди. През 2017 година той завоюва тогавашната най-скъпа прокси борба в историята в Procter & Gamble с марж от към 0,0016 %. (Страните похарчиха към 60 милиона $, или 77 милиона $ в днешни пари.)

Но той загуби мощно оспорвано прокси съревнование с DuPont през 2015 година, като изследванията цитират вложителите на дребно като една причина.

Както сподели господин Пелц в януарска декларация за скъпи бумаги, в която се разказват някои от контактите на Trian с акционерите на Disney, „ Всеки глас има значение! “